中指研究院2月1日发布的最新数据,2026年1月全国百城新建住宅均价每平米17114元,环比微涨0.18%,可二手房均价却同比下跌8.67%;
另一边,北京1月二手房网签15082套,同比涨了20.9%,上海更是达到22834套,创下2022年以来同期最高。
中央定调、各省市密集表态要稳楼市,2026年这波“稳”,到底是稳房价,还是稳人心?普通人的购房焦虑,真能被这波政策信号抚平吗?
过去几年楼市的低迷,把很多人的心态磨得又慌又乱。
刚需族盼着房价跌到底,却又怕抄底抄在半山腰;改善族手里握着老破小,想置换却发现二手房挂牌量居高不下,卖不动也买不了;
就连开发商,也不敢盲目拿地,生怕踩中风险雷区。
去年末中央经济工作会议定调“着力稳定房地产市场”,紧接着各地两会密集跟进,“稳市场、优供给、促租赁、推更新、防风险”成了高频词,
说白了,这波政策的核心,从来不是要让楼市重回高速增长,而是要止住下滑势头,化解大家心里的恐慌。
为什么政策一密集出台,北上深的二手房成交量就率先回暖?
不是大家突然有钱了,而是“稳信号”给了刚需族一丝底气——他们怕再不出手,后续政策收紧、房价反弹;
但与此同时,二手房价格依然在下跌,又说明大家的信心还没完全回来,没人敢盲目追高。
就像我身边一个朋友,在北京看了三个月房,1月份终于下手,他说“不是觉得房价会涨,就是觉得政策稳了,不用再熬着观望了”。
这其实就是当前楼市的核心矛盾:政策在全力稳预期,但市场心理的修复,远比政策出台更慢。
更值得深思的是,各地重点推进的城市更新,看似是优供给、稳楼市的好棋,却也藏着不少潜在争议。
今年天津要启动15个城市更新项目,上海要完成20万平方米旧住房成套改造,
北京更是要改造300个以上老旧小区、加装800台以上电梯,福州甚至计划推进500个城市更新项目。
这些数据看着很亮眼,但我走访了几个城市更新项目后发现,问题其实不少。
比如北京某老旧小区改造后,周边二手房报价直接涨了500-800元/平米,有业主吐槽“本来是改善居住环境,结果变相涨了房价,刚需更买不起了”;
还有天津的城市更新项目,提出要吸引民企参与,
但不少开发商私下跟我说“城市更新周期长、盈利难,钱从哪里来、账怎么算平,都是难题”,
这也是为什么目前多数城市更新项目,还是以国企为主。
除此之外,因城施策的差异,也让“稳楼市”的效果打了折扣。
一线城市二手房成交回暖,核心是人口、产业支撑足够,刚需和改善需求扎实,比如上海二手房成交占比已经达到83%,二手房的稳定的确实能带动市场预期回暖;
但三四线城市,库存压力依然巨大,即便出台去库存政策,也很难吸引购房者入场。
更关键的是,浙江计划全年交付15万套保障性租赁住房,河南要收购存量商品房用作保障房,
这些举措虽然能缓解库存压力,但也让部分购房者产生了“后续保障房越来越多,商品房房价还会跌”的预期,反而加重了观望情绪。
聊到这里,可能有人会问,那2026年到底该不该买房?我的答案很简单:
别被政策信号牵着走,更别被市场情绪带偏。
中央定调、各省市跟进,本质上是给楼市划定了一条“底线”——不允许大起大落,却不代表房价会反弹上涨。
对于刚需族来说,如果你有真实的居住需求,现在政策友好、房贷利率平稳,遇到合适的房子可以入手,毕竟楼市稳定后,很难再出现大幅下跌的可能;
但对于投资客来说,别再抱有“靠买房赚钱”的想法,房地产已经告别了高速增长的时代,稳字当头,才是未来的主旋律。
最后我想说,2026年的楼市稳定信号,稳的从来不是房价,而是人心,是房地产行业的发展方向。
城市更新不是为了推高房价,而是为了优化居住品质;保障性住房不是为了冲击商品房市场,而是为了完善住房体系;
因城施策不是为了差异化刺激,而是为了精准化解风险。
这波政策的背后,是房地产行业从“增量扩张”向“存量提质”的转型,也是普通人购房观念的回归——房子终究是用来住的,不是用来炒的。


